Google news, il perchè della denuncia

La notizia battuta dall'ansa ha del clamoroso. L’Authority AntiTrust italiana ha deciso "di avviare un’istruttoria nei confronti di Google Italy per verificare se i comportamenti della società, in considerazione della sua indiscussa predominanza nella fornitura di servizi di ricerca online, siano idonei a incidere indebitamente sulla concorrenza nel mercato della raccolta pubblicitaria online e a consolidare la sua posizione nella intermediazione di spazi pubblicitari".

In una nota l'authority spiega che ha "notificato oggi alla società nel corso di un’ispezione condotta in collaborazione con le unità speciali della Guardia di finanza, è stato avviato alla luce di una segnalazione della Fieg relativa al servizio Google News Italia, con il quale Google aggrega, indicizza e visualizza parzialmente notizie pubblicate da molti editori italiani attivi online".

Ma chi e' la FIEG? La federazione italiana degli editori e riunisce tutti coloro che producono contenuti che poi google aggrega e pubblica. Su google news finiscono infatti tutti gli articoli di redazioni giornalistiche e che quindi hanno un VALORE RICONOSCIUTO, con notizie verificate. Tra queste giornali e televisioni. Secondo la FIEG "Google News Italia, utilizzando parzialmente il prodotto dei singoli editori online, avrebbe un impatto negativo sulla capacità degli editori online di attrarre utenti e investimenti pubblicitari sulle proprie homepage" .

Infatti un editore puo' scegliere di non essere in google news, ma cosi' facendo si ritrova parzialmente tra le ricerche del motore principale e cio' comporta delle perdite.  Di contro pero' essendo in google news, gli accessi alle home page dell'editore aumentano esponenzialmente, quindi perche' non voler essere sopra google news ma voler essere tra i risultati di google?

Tutto questo va letto nel contesto attuale di rivalorizzazione dei contenuti, di cui Murdoch con i suoi siti e' il primo combattente. Tutti i siti di Murdoch che producono contenuti diventeranno a pagamento: le redazioni costano, i giornalisti costano, perche' mai gli utenti non dovrebbero pagare notizie di qualita'? E' vero che su internet si puo' trovare tutto, ma un pezzo di un giornalista professionista che ha pensato a verificare i dati e ha la responsabilita' di cio' che scrive ha un valore diverso da cio' che puo' scrivere una qualsiasi persona che non si sa chi sia. E questo e' un primo passo per verificare come questi contenuti sono manipolati da chi e' indiscutibilmente in questo momento aggregatore e manipolatore dei dati, contenuti e utenti.

Ma se google decidesse di chiudere il servizio in italia? e se decidesse di rendere il nostro paese un mercato secondario? Probabilmente torneremmo indietro di anni, o perlomeno avremo un handicap come economia rispetto a tutti gli altri paesi. Perche' google serve a tutti. E anche se la sua posizione e' dominante, si e' sempre comportata come azienda in modo molto democratico, nonostante sia un'azienda che deve fare (e fa) soldi.

I contenuti di qualita' devono diventare a pagamento su internet come lo sono sui giornali. Ma combattere un tuo partner e' un rischio grande, grandissimo. Forse troppo grande per l'italia intera. Sicuramente contro tutti gli utenti italiani.